2010年是中國照明設計的大年。這一年，政府大力推動“十城萬盞”試點示范工程，世界級亮化工程上海世博、廣州亞運亮相；這一年，我國照明設計師突破萬人，清華大學、復旦大學等數(shù)十所高校開設照明設計課程；這一年我國LED產(chǎn)業(yè)規(guī)模約突破1100億元，較2009年增長30%！

然而，中國照明設計仍然存在諸多不足——市場秩序不完善、技術(shù)水準差異大、光污染嚴重等諸多問題不時浮出水面；“專家指某某商業(yè)區(qū)儼然光的垃圾場“、“江蘇貧困縣花千萬打造世界一流亮化工程”、“居民反映夜晚街燈猶如白晝”等文章頻現(xiàn)報端。針對疑問，五位專家發(fā)表見解，指出照明設計行業(yè)下一步發(fā)展的十大趨勢。

面出熏：日本照明設計協(xié)會主席、知名照明設計師

日本設計從來都以兼容形式感與功能性取勝，從他們的景觀和建筑中，都透露出一股和煦的美感。日本著名的照明設計師面出熏的燈光中，也閃耀著這樣優(yōu)點。

趨勢一：設計師應擅角色換位，添加人性化思考

照明界多項榮譽加冕的面出熏指出：照明設計不僅僅是時代表層的消耗品，而是地球上各種場所的多樣化“光文化”的基礎。優(yōu)秀的照明設計師應深諳這個原理，用燈光渲染出“讓人心情舒暢”的環(huán)境。

那么，為了心情舒暢地生活的“光設計”是什么呢？談到這一點，身為照明設計師的面出熏表露出了藝術(shù)家的一面：光應該是直接地對人的內(nèi)心世界產(chǎn)生影響，應該比一件藝術(shù)品有更深的感動，使人們內(nèi)心的憂傷得到治愈，更強調(diào)適度的興奮，和身心的病魔戰(zhàn)斗。

為了對應多樣化的時代價值觀，照明設計師所被要求的角色、成果等也會隨著時代的變化而不斷進步。照明設計師不得不既是社會學家，又是科學家和藝術(shù)家。照明設計有對社會學、科學和藝術(shù)的各個分支的不同要求，缺少哪個分支要求的設計都會出現(xiàn)“危機”的。

也就是說，設計師若能多換位思考，多角度考察社會要求及經(jīng)濟原則，那么很多有趣的、美觀的照明設計也許就能變成現(xiàn)實了。

趨勢二：設計師玩轉(zhuǎn)燈具而不是燈具引導設計師

也許絕大多數(shù)的照明界人士都贊同2010年是LED產(chǎn)業(yè)大舉進攻傳統(tǒng)照明的一年。LED產(chǎn)品的好毋庸置疑，然而凡是亮化工程，優(yōu)先LED產(chǎn)品，這已然成為許多設計師們職業(yè)生涯瓶頸的開端。

對此，面出熏的觀點是根據(jù)照明質(zhì)量要求合理選擇光源。

他將當前照明界公認的一個困惑一語點破：一個城市有著不同的分區(qū)，可以用不同的燈光表現(xiàn)不同的效果。一座城市中文化區(qū)反映的是一種歷史的沉淀，商業(yè)區(qū)需要俏麗光鮮，LED以及霓虹的合理運用，能使文化沉淀和時代氣息各放光彩并相得益彰。

有很多設計師喜歡畫地為牢，以為LED專為“閃亮”、“光彩”、“科技”而生。其實，只有設計師掌握了器具的使用，照明設計的能夠取得長足的發(fā)展。

對LED變幻方式地使用，美國設計師做過東京銀座香奈兒的照明設計，是一個非常好的案例。

當初美國照明設計師發(fā)覺銀座建筑一棟比一棟亮，于是他們決定采用‘眾人皆亮我獨暗’的思路。摒棄LED鮮艷的色彩，只用黑和白兩個顏色，到了夜晚，LED就會打造出經(jīng)典的香奈兒圖騰。在觀光客的眼中，銀座很亮，但這棟大樓很暗；別的大樓是動感浮華的，這棟大樓是溫婉經(jīng)典的。

但凡生產(chǎn)力的發(fā)展駕馭不了新型的工具，生產(chǎn)關系就會出現(xiàn)問題，產(chǎn)出也就非人所愿。想必，在照明設計行業(yè)也遵守這個規(guī)則。

詹慶璇：中國照明學會副理事長、清華大學博導

談到2010年我國照明界飛速發(fā)展，我國建筑采光照明研究領域的開拓者之一，與建筑和照明結(jié)緣了半個多世紀的學術(shù)泰斗詹慶旋教授對記者表示，歷經(jīng)照明行業(yè)數(shù)十年來的風雨，我國照明業(yè)必將打開自己的一片天。照明設計師也應注意：

趨勢三：持續(xù)推進綠色、環(huán)保照明

詹教授表示，當下的照明設計需要講究高效節(jié)能的問題，即環(huán)保照明?！督ㄖ彰髟O計標準》里面明確規(guī)定了空間照明的單位功率密度，如果設計規(guī)劃中，每平方米的照明負荷功效超出了規(guī)章里制訂的相應的照度，則這個設計案能耗超標，不予通過。對此，照明設計師們需要選擇光效更高的照明器材，或改變照明方式達到規(guī)定標準。

然而高效光源的合理運用，實際中卻不容易實現(xiàn)。比如偏遠郊區(qū)的景觀照明不需要那么亮，但是地方上的領導們會要求“加亮”；在市中心商業(yè)街比較亮的環(huán)境里，又會有“攀比亮”的規(guī)律。很多小城鎮(zhèn)、商業(yè)區(qū)往往在夜晚就像一座不夜城，其實這是照明設計的一種畸形發(fā)展。

所以“景觀過度照明”造成了資金和能源的巨大浪費，在這個現(xiàn)象尚比較普遍的時候，詹教授呼吁設計師們堅持照明的高效節(jié)能之路是十分有意義的。

趨勢四：中國制造應躋身高端研發(fā)核心

對于國內(nèi)的照明行業(yè)，詹教授又強調(diào)，我國出產(chǎn)的照明產(chǎn)品在數(shù)量上已經(jīng)位居世界前列，但是質(zhì)量和自主創(chuàng)新與研發(fā)的能力還有待提高。

在北京奧運、廣州亞運項目中，中國LED企業(yè)的表現(xiàn)可圈可點，但是，在產(chǎn)品性能和技術(shù)等方面與國際先進水平仍存在巨大差距。由于這兩個項目對照明技術(shù)標準和產(chǎn)品質(zhì)量要求非?？量?，很多照明項目還是由國外有實力的企業(yè)所把持。

目前，中國有競爭力的LED照明廠商仍然很少，主要原因是研發(fā)創(chuàng)新的差距明顯；產(chǎn)業(yè)整體環(huán)境欠佳，不利于企業(yè)健康發(fā)展;企業(yè)投資規(guī)模懸殊太大;此外還有專利方面的劣勢。如何提升企業(yè)品牌形象、加強設計研發(fā)力量，將是后奧運時代中國照明業(yè)整體實力提高的關鍵。

企業(yè)在發(fā)展過程中一定要保持清醒的頭腦，不要盲目做大做強，而要苦練內(nèi)功。技術(shù)上去了，對設計的發(fā)展勢必是一件好事。

任見：中國照明設計師聯(lián)盟理事、智美照明首席設計師

本土照明設計實戰(zhàn)派的智美照明設計公司素以務實高效著稱，智美照明首席設計師任見則極富實際性，他強調(diào)：燈光照明不僅是科學，更是藝術(shù)。科學求真，藝術(shù)求美。因此照明設計不僅要求照度、電氣、控制、節(jié)能的真，還要求明暗、色溫、主次、旋律之美。

趨勢五：城市地標建筑照明的人文關懷

對于當下各大城市紛紛建設地標建筑，打造城市名片的熱潮，參與及主持過多地地標照明設計的智美首席設計師任見頗具意味地說道：

摩天大廈并不能僅僅因為它的尺度、建筑特色、亮化工程浩大，就將其標榜成為一個城市的標志。它需要令人矚目并賦有象征意味的夜景設計，燈光能代替它講述這座建筑專屬的故事，輸送一座城市的人文關懷。

那么，這些標志性的建筑物該如何被真正點亮？

縱觀國內(nèi)首屈一指的標志性建筑設計的夜景效果，智美首席設計師任見指出CCTV新址大樓就是比較好的個案：其怪誕不規(guī)則的外形為建筑采光、照明安裝帶來了很多新鮮的挑戰(zhàn)。在利用其自身結(jié)構(gòu)的優(yōu)勢，摒棄一些死角之后，設計師點亮了其與白天不同的面貌，顯示出一派簡約、溫和、雅致、含蓄的莊重之美，不但撫平了投入使用之前引來的一片噓聲，其含而不露的設計初衷也與大樓形象不謀而合。

越來越多的地標性建筑，因亮化工程的精心設計而更加迷人。在未來的照明設計中，設計師不僅僅思考光照的投射強度、投射方式，而且要讓光做引導，雕琢出建筑的獨有韻味，讓其在城市夜晚的天空自由地放飛人文情懷。

趨勢六：照明設計切記功能先行

照明對象千差萬別，不同的建筑要求不同的照明風格，不同的功能需要適當?shù)恼彰鬏o佐實現(xiàn)。鳥巢體育館華麗大氣，上海世博會現(xiàn)代摩登，法門寺舍利塔肅穆莊重，廣州小蠻腰絢麗多彩……無論是LED還是傳統(tǒng)燈具，用誰不用誰，怎么取舍，唯一的標準就是功能先行。

由于常年來接觸各大國內(nèi)外工程，智美首席設計師任見深知如何在客戶需求及實際操作中尋找最優(yōu)平衡。藝術(shù)化的功能性，持久化的功能性，是他致力追求的效果。

以鳥巢為例，在初期的方案中，出彩的設計均圍繞怎樣最大限度利用建筑本身來打造視覺效果。設計師們希望天馬行空的照明設計與鳥巢本身錯綜復雜的結(jié)構(gòu)擦出火花，將其打造成為世界上最大的“藝術(shù)品”。

但是體育場館的功能性、公共建筑的安全性及高效節(jié)能性給這些設計投出了否定票。類似“利用建筑外體做載體，運用數(shù)字系統(tǒng)做特設彩色投射”、“將建筑本身變成發(fā)光體，安裝燈光設備”這類成本高、設備多、耗能大、養(yǎng)護難、光污染較重的方案全被腰斬。

在最終方案中，鳥巢內(nèi)部功能區(qū)及外墻體采用最常規(guī)的紅光投射照亮；外立面及左右兩側(cè)的U形面用白光投射照亮；屋頂上下膜結(jié)構(gòu)及之間的鋼結(jié)構(gòu)也用白光投射照亮。從內(nèi)到外兼顧了形式與功能，簡約的白色光保障觀賽時的光線，自內(nèi)而外發(fā)散的紅色光與我國的主題色紅色吻合，將世界級建筑的民族化風格演繹得十分精彩。

建筑光環(huán)境對建筑來說至關重要。沒有合適的光線，建筑不能更好的發(fā)揮其功能，影響人們的工作效率和心情，很多藝術(shù)效果不能展示。光線與視覺直接相關，光環(huán)境的營造也涉及到室內(nèi)空間和建筑造型的表現(xiàn)。

袁宗南：知名照明設計師、袁宗南照明設計事務所設計

相信很多照明設計師都對袁宗南“LED工程在設計最初就考慮好自然、節(jié)約電能等因素，可以省下58%的費用”的說法甚為信服，而真正實施起來，又奉之為難以戰(zhàn)勝的挑戰(zhàn)。

趨勢七：提倡“照明經(jīng)濟學”

其實照明設計就是一門管理學，袁宗南給廣大設計師們做出這樣的注解：

設計師要懂得合理地設計燈光，在人流多和少的時段，分情況控制燈光變化。在七點到八點之間人群較多，可考慮將燈光集中在這一時段點亮。隨著人流量的減少，可以將燈光減少到30%或20%。這樣做既節(jié)省能源，保障人們的睡眠，也讓城市呈現(xiàn)出變換之美。

說到袁宗南“照明經(jīng)濟學“，西安的大雁塔LED照明是一個典型的案例。他策劃了一場燈光秀，每個小時只有五分鐘會在大雁塔上演，前來觀看的來客，只能在剩余55分鐘內(nèi)去周邊店鋪中喝咖啡、消費商品以等待下一場秀。設計師這一妙招，不僅讓大雁塔聲名再次遠播，其人性化的設計，也為周遭經(jīng)濟的發(fā)展帶來了很大的促進作用，一舉多贏。

管理好燈光，計算好經(jīng)濟，是照明設計師需要具備的優(yōu)良品質(zhì)。讓燈光在適時地閃亮出美艷的效果，就像一臺大戲，在觀眾最多的時候上演高潮一樣，這才有趣味，才有意義。

趨勢八：慎用動態(tài)照明，莫讓環(huán)境成為各種光的試驗田

在照明設計發(fā)展初期，一切以提高生活機能為導向，其結(jié)果是實現(xiàn)高效率的、明亮的城市，明亮的家庭生活。而隨著照明科技、設計技巧的迅猛發(fā)展，尤其在LED燈具研發(fā)使用之后，當今的照明已經(jīng)進入了動感照明時代。

人們一旦掌握并能自由運用LED光源，建筑物、商業(yè)區(qū)、園林景觀、橋梁等照明的應用中，都采用大量動態(tài)、彩色照明，幾乎所有地方就都成為了有色光放肆運用的場所。殊不知將生活的環(huán)境作為各種光的試驗田，是一件“危險”的事情！

如果光亮感、現(xiàn)代感和科技感是照明設計師所追求的效果，那么，這種“明亮”背后涌起的大量疑問，被指責為“社會之惡”的能量浪費，都將成為不能回避的事實。照明設計迎來了品質(zhì)勝過數(shù)量的時代，然而，對操控LED照明尚未徹底盡興的國內(nèi)設計師們來說，這個事實的到來顯得非常突然。

袁宗南說：理性地使用光，看似是一個簡單的取舍問題，實質(zhì)上是一個設計師參悟生活，升華技藝、凝練內(nèi)心的過程。

鄭見偉：北京建筑設計院燈光室主任、總照明設計師

作為首位獲得世界級建筑照明設計最高獎的中國人，北美照明學會IES頒獎典禮上的?？?，曾在多個行業(yè)成績顯著，最終將愛好與事業(yè)落定照明設計的鄭見偉，他對于這個“風光看夠細水長流”的照明界，又有什么見解了？

趨勢九：延長設計壽命

相信了解鄭見偉的人對他在奧運照明設計期間的“29天與29年”之說仍記憶猶新。

鄭見偉說，北京奧運會加上殘奧會正好是29天，但作為夜景照明項目的設計者，我認為不僅要為奧運會服務，為世界展示一個現(xiàn)代的、復興的、熱情的中國，更要為其后29年中人們的生活服務，為其注入持久的具有生命力的價值。

設計時成本的控制成為場館賽后運營成敗的重要基礎。鄭見偉回憶道，北京奧運中心區(qū)總用地約315公頃，項目規(guī)模龐大、內(nèi)容極豐，設計小組在思考夜景照明規(guī)劃時，將其功能分區(qū)規(guī)劃得相當明晰：

一是金色夜間中軸體系；二是以鳥巢為核心的綠色生態(tài)型景觀體系；三是以水立方和龍型水系為核心的藍色水體系；四是以下沉花園七個院子為核心的紅色中國文化體系。夜景照明規(guī)劃實踐的關鍵則是確立中心區(qū)主要建筑和景觀元素間的亮度或照度關系。

人們今天看到的實景基本反應了規(guī)劃的目標。通過奧運中心區(qū)夜景照明規(guī)劃的控制作用，鳥巢和水立方所在區(qū)域的夜間亮度只有同類型城市廣場的1/4，這不但保障了鳥巢的剪影效果和水立方的動態(tài)展示，還大大降低了能耗，未來會有更多項目延續(xù)低碳模式。

由29天跨越到29年，這是一次鄭見偉與時光的約定，也是照明行業(yè)一次意義深遠的自我肯定。

趨勢十：國內(nèi)設計師的東學西漸

千禧年時，香港媒體用東學西漸這個詞表彰過港產(chǎn)平面設計師陳幼堅先生，贊美他將東西美學元素運用的出神入化。我想，今天的照明界，鄭見偉也已然符合這條標準。

國內(nèi)著名餐飲品牌俏江南在打造高檔會所LAN會所時，邀請了法國室內(nèi)設計師與燈光設計鄭見偉的組合，曾讓業(yè)界眼前一亮。在LAN會所令人神往、暗香浮華的背后，鄭見偉得到了與菲利普斯塔克合作以來最大的收獲——中西設計理念的碰撞火花。

法國人創(chuàng)造的“奢侈品垃圾場”催生鄭見偉大膽運用極簡的照明手法，在“垃圾”中尋找還未腐朽的東西去照亮，以達到了用燈光“為垃圾場建立秩序、條理和功能”的目的。把中國傳統(tǒng)元素以西方現(xiàn)代設計手法奇異地融合表現(xiàn)，曼妙卻不炫耀，夸張但不浮夸。充分肯定中國元素在設計中占據(jù)的重要地位。

國內(nèi)照明行業(yè)的起步的確比國外晚，設計師們的經(jīng)驗也大多照搬國外的案例。一直呼吁“讓中國設計感染世界”鄭見偉堅信，深度挖掘中國元素的魅力，靈活巧妙地結(jié)合國際潮流，打造屬于中國的照明設計品牌將指日可待。

總結(jié)：站在2010年的年尾，回望照明設計界的風起云涌，無論照明設計師個人英雄主義的折子戲，還是跨界團隊輪番上演的連續(xù)劇，甚至LED產(chǎn)業(yè)的反串表演，種種跡象表明，中國照明界已經(jīng)開始在國際領域爭奪話語權(quán)。

本文以五位照明專家的觀點作為主體，根據(jù)專家們各自的側(cè)重點，筆者也在燈火閃爍中遨游一番。也許照明界沒有不熄的燈火，但是作為一支強有力的新興產(chǎn)業(yè)，這股力量的精神，一定是長久亦長明的。